科學人(第39期/2005年5月號): SM039

遠流出版
Free sample

  地球物理

 

  地球是個發電機--真實與虛擬共舞

 

  地球磁場的起源與磁極方向的反覆改變,一直是難解的謎團。藉由NASA華人科學家的介紹,了解如何透過電腦模擬與實驗獲得解答。

 

  撰文 趙丰(Benjamin Fong Chao)

 

  宇宙間看似空空,實際上物質、能量、力,這些我們描述為「場」的,卻是無所不在地充斥在整個宇宙空間裡。以我們的太陽系為例吧,所有物質的行徑,大至太陽本身、行星、衛星,小至塵埃、粒子,都受到萬有引力(重力)的擺佈,這是眾所周知的。然而,所有的帶電粒子,包括宇宙射線、太陽風,行星周遭的電漿層、電離層,卻額外還受到磁場的限制約束。

 

  照牛頓的說法,重力是所有具質量的物質都有的通性;而根據愛因斯坦的廣義相對論,重力則是指物質「扭曲」了周遭時空的結果。那麼,磁場又是打哪兒來的呢?讓我們來看看地球的例子。

 

  中國人是最早發現磁針會指向北方這個現象,並且利用它來確定方位。而對於地球磁場的現代科學研究,則是起始於16世紀時英國吉伯特(William Gilbert)的永久磁鐵假說:敢情地球內部有個巨大的永久磁鐵,而使磁針總是順著指向北方?

 

  而在另一方面,在19世紀西方電磁學發展以後,人們終於了解到什麼是磁場,以及產生磁場的過程與方法。要產生電磁場,一個有效的方法是利用將機械動能轉化成電磁能。這樣的機器裝置,在日常生活中通稱為「發電機」(dynamo)。我們一般家用的電就是如此來的,汽車裡的也是。不過,這樣的裝置必須是在永久磁鐵所產生的磁場中才行。

 

  如果地球內部有一種類似的裝置,其伴生的磁場可以替代永久磁場,循環自生而不滅,那麼就有可能解釋地球的磁場。這就是地球發電機(geodynamo)理論。然而,地球有可能是這樣一個大發電機嗎?

 

  受限於人們對地球內部的所知有限,這兩種說法就一直擱置著。再說,磁性物質如何具有永久磁性,硬是等到了20世紀,原子論與量子論出現以後,才得到解釋。

 

  就在時序進入20世紀中葉,隨著對於地球的了解逐漸增加,永久磁鐵這個選項竟然很輕易的就被拋棄了。因為永久磁鐵有所謂居里溫度(Curie temperature)的限制,超過這個溫度時,磁鐵的永久磁性就會自動消失。居里溫度通常約在攝氏數百度左右,但是地球內部的溫度,除了表層以外,只要深度達到約100公里(地球半徑的1~2%),溫度就已經超過攝氏1000度了!

 

  既然不是永久磁鐵,那麼地球是個大發電機了?逐漸,科學家開始認真考慮這個選項,而且是「越看越有趣」。大自然在此展現了無比奇妙的想像力,把地球這樣的行星,塑造成一個如假包換的發電機。讓我們來看看,它必須具備哪些條件。

 

  首先,地球內部必須要有大團的導體物質。它要能夠流動;還要有足夠的動力和能量來驅動、並且長期維持這樣的流動。而這些基本條件,地球居然同時都具備了!

 

  這得追溯自宇宙形成過程中的許多現象。行星是聚合了星體爆炸後的遺物而形成,而宇宙中的這些遺物,有許多的成份是鐵。這是因為鐵是原子核位能最低的元素,因此是恆星核融合反應最後的主要產物。在這些遺物聚合之後,內部的分層過程使比重較大的鐵聚集在球體核心。而聚合的過程中,巨大的重力位能轉換成熱能,使溫度不斷提升,鐵核心因而熔融成液態。地球內部可能存在的核衰變反應,產生放射性核能而提供額外的熱能,再加上地球外層逐漸冷卻,在冷熱差異的情形下,液態的鐵心便產生對流。

 

  地球的體積要夠大、而且鐵核心的對流要夠強,加上地球自轉的推波助瀾,最後才能成為自發性、永續的發電機,進而產生磁場。證諸其他行星與衛星,其中有許多均帶有磁場。沒有磁場的,包括了火星、月球(主要原因是質量太小、已經冷卻)與金星(自轉太慢而不利於磁場的自生)。

 

  這樣強大的「發電機」,想要在實驗室裡複製出來,可說是難上加難;但是在強大的電腦裡,卻能以數據來模擬。這牽涉到磁流體動力學(magneto-hydrodynamics),在重力場和旋轉的三維空間中,極其繁複的非線性數學計算。類似這樣的電腦數學模擬計算不勝枚舉,有幾個較為淺顯的例子,例如:用電腦來預報天氣的變化與颱風的行徑,或是模擬原子彈試爆的影響、飛機在氣流中的飛行、星系的演化以及城市的交通等。

 

  大約在10年前,終於首度成功在電腦裡,模擬出地球磁場的產生(也就是所謂地球發電機模型)的是本期〈地球磁場即將反轉?〉一文的作者格拉茲麥爾(Gary Glatzmaier)和其合作者羅伯茲(Paul Roberts)。更加有趣的是,他們的這項模型不但模擬出地球發電機,而且還模擬出大自然的另一件傑作──地球磁場的自發反轉現象。這是非線性數學裡混沌(chaos)現象的一項體現,在該篇文章中述之甚詳。

Read more

Reviews

Loading...

Additional Information

Publisher
遠流出版
Read more
Published on
May 1, 2005
Read more
Pages
118
Read more
Read more
Best For
Read more
Language
Chinese (China)
Read more
Genres
Science / General
Read more
Content Protection
This content is DRM protected.
Read more

Reading information

Smartphones and Tablets

Install the Google Play Books app for Android and iPad/iPhone. It syncs automatically with your account and allows you to read online or offline wherever you are.

Laptops and Computers

You can read books purchased on Google Play using your computer's web browser.

eReaders and other devices

To read on e-ink devices like the Sony eReader or Barnes & Noble Nook, you'll need to download a file and transfer it to your device. Please follow the detailed Help center instructions to transfer the files to supported eReaders.
科學人編輯群

聚焦物理世界──認識時空、物質、宇宙與量子力學的24堂進階課

你一定好奇:時間是如何流動的?重力從哪來?為什麼有質量?然而課本裡卻沒有答案。本特輯除了解答上述基本問題之外,還要告訴你:粒子物理與宇宙學怎會搭上關係,以及自己也可以動手做的量子實驗!

精采單元:

時間之謎從粒子到物質無垠宇宙量子樂園尖端應用

導讀

讓大師領你踏進物理之門──台灣大學物理系教授 高涌泉

《科學人》這份著名科普雜誌進入台灣社會已近10年,這本特輯即是《科學人》這些年來所刊載物理類文章的精華選集。現今科學發展迅速,已經沒有人得以理解一切科學新知,即便單以物理這一學科而論,也不可能有人可以全面掌握各物理領域的進展。《科學人》的主旨在以深入淺出的方式,介紹科學上重要的新進展,所以如果我們想要大致了解物理學在過去10年間有何重要發現,這本特輯是最好的起點。

我們可以從這本特輯的文章分類得知,物理學在過去10年中,所關注的對象仍舊是在「量子」與「時空」這兩個歷久彌新的主題,而粒子物理、凝態物理、原子物理、量子電腦與宇宙學也還是當今物理學中火紅的領域。

更具體一點講,這本特輯觸及的物理題材包括:為人預期能夠找到希格斯粒子的大型強子對撞機(LHC)、有奇特性質的石墨烯、能產生超短脈衝的光頻梳、新型超導體、出人意料之外的宇宙加速膨脹與暗能量、全像宇宙、黑洞等。以上每項題材都已引出上千篇研究論文,有些已受諾貝爾獎肯定(石墨烯與光頻梳),有些可以預期未來會得到諾貝爾獎(從大型強子對撞機得到的發現)。這些廣泛的題材如果沒有行家帶領,很難自行摸索、一窺究竟。我可以想像一位物理教授指導其正要進入實驗室開始研究石墨烯性質的研究生,先閱讀〈一枝鉛筆畫出奈米碳網〉一文,在知道一點石墨烯的大概之後,再去鑽研專業性論文。

《科學人》主篇文章都是在作者與編輯一起句句琢磨之後,才得以與讀者見面,而作者本人(或作者群)也多是文章所介紹科學發現的當事者或是名筆,我要在此特別點出這本特輯中的幾位作者:〈度量時間,以光為尺〉的作者之一霍爾是2005年諾貝爾物理獎得主;〈一枝鉛筆畫出奈米碳網〉的作者之一蓋姆是2010年物理諾貝爾獎得主,此文另一作者金也被某些內行人認為應該與蓋姆一起分享此獎;〈重力是一種幻覺嗎?〉作者馬多西納在文中解說自己的全像重力論,是當今最受矚目的理論物理學者;〈粒子物理革命即將來臨〉的作者奎格是知名粒子現象學者,曾領導美國費米加速器實驗室理論部門10年;〈宇宙的起源〉作者特納是整合粒子物理、天文物理與宇宙學的先驅,以及「暗能量」一詞的命名者;〈奇妙的量子棋步〉作者尼爾森是第一本也是最暢銷的量子計算教科書的兩位作者之一;〈時間是雙向的嗎?〉作者卡洛爾出版過暢銷相對論教科書與科普書;〈神秘的時間流〉作者戴維斯也是多本暢銷科普讀物的作者。

在介紹新知之外,《科學人》偶爾也會刊出以科學哲學、科學史、微妙科學概念的解說、科學人物等為主題的文章。例如,這本特輯中〈粒子宇宙學開創史〉的作者凱薩是美國麻省理工學院物理學家兼科學史家,他在文中介紹了粒子宇宙學這門新興學問誕生的歷史,又例如〈艾弗雷特的異想世界〉一文介紹了艾弗雷特這位只活了51歲的物理界非主流人物,如何在1950年代於美國普林斯頓大學發展出現今為科哲專家重視的「量子力學的多重宇宙詮釋」的故事。而〈你也誤會了大霹靂?〉一文目的在於破除有關宇宙膨脹的一些誤解,這些誤會是連一般物理學家都可能不知不覺的。這類文章的教育意義比起新知介紹的文章,有過之而無不及。

由於本書內容的多樣性,無論你有多少科學背景,是高中生、大學生、研究生、業餘科學愛好者,甚或是物理專家,都可以從本書學到一些東西。?

導讀者簡介

高涌泉

台灣大學物理系教授、《科學人》編譯委員會召集人。研究專長為量子場論,亦致力於科學教育與科普寫作,著有《另一種鼓聲》、《武士與旅人》等科學散文集,長期為《科學人》撰寫專欄「形上集」。

?

推薦

【推薦文一】?

小時候,往往在跑遍圖書館和書局後,仍苦惱地找不著像是「宇宙有多老」這類問題的可靠答案;在今日,網路資訊過度發達,卻也不免讓人迷失於知識爆炸的洪流中--到底哪個版本才是對的?《科學人》長是此症的良藥,而本特輯不但性屬特效,更是十全大補。在此難得當下,謹題一詩共勉:?

科技日新奇

學思無止息?

人間天地事?

笑問科學迷?

--吳俊輝(台灣大學物理系暨天文物理所教授)?

【推薦文二】?

無論馬上、桌上、枕上,每回翻開《科學人》,就是另一次無法放手的開始。我自身較為熟悉的領域在物理和天文,自然更為眷顧相關文章,這次《科學人》精采100特輯《聚焦物理世界》將過去10年之間精采紛呈的物理文章重新整理,輯為特刊,內容涵蓋尖端物理的各個方向,以饗對物理發展抱持高度興趣的讀者,委實功德無量。?

--孫維新(台灣大學物理系教授、國立自然科學博物館館長)?

【推薦文三】?

Scientific American的作者往往是極負盛名的科學家,所以一些國內教授也樂於予以翻譯,引介最新潮的知識。《聚焦物理世界》涵蓋了時空本質、量子計算、宇宙學的進展等,主要著重在基礎物理,其他領域的文章雖不多,但也有最熱門的鐵基超導體、石墨烯,以及光頻梳技術等三篇,後兩篇的作者裡都有諾貝爾獎得主。我相信讀者一定可以從這些高品質的文章中獲益良多!?

--張明哲(台灣師範大學物理系教授)?

【推薦文四】?

還記得小時候對生活周遭的各種現象充滿好奇,不停地追問為什麼的日子嗎?然而甚麼時候開始「長大」的我們不再好奇?直到有一天聽見人們談論宇宙的起源、時光旅行的可能、量子力學的最新科技等等時,似乎有那麼一點點好奇心重心被燃起,卻又不敢再向前。如果有一天,對知識的需求單單只是為了滿足我們的好奇心,不用被考試所束縛,是否可以不再害怕而單純享受知的喜悅?《科學人》再科普推廣的深耕是有目共睹的,這一次將之前的精彩文章編為特輯,一次滿足我們對知識的渴望,期待與您分享這場饗宴。?

--張清俊 (北一女中物理科教師)

科學人編輯群
總編輯的話:成就綠能與生技之夢

上週末,朋友來訪,想看我的神佛雕像蒐藏,我卻纏著細問離岸風力發電的進展和前景。這事太重要了,攸關國計民生,而他蔡朝陽又正是核心人物。

我聽著,沉迷於那宏偉的海上作業情景,700公噸重的鋼柱打入台灣海峽岩盤20公尺,海上平台撐起直徑100公尺的巨大扇葉,迎著全球能量最豐沛的海峽風,呼呼發電,這就是潔淨綠能啊!蔡朝陽是清華大學校友,研究的是高分子材料,依此發展成為世界最主要的風力葉片樹脂的供應商。六年前,他雄心跨入離岸風力發電,克服環評及募資的困難,今年底即將完成兩座示範風機,2018年就會佈上32座風機的陣列了。這是200多億元的投資,每年能發出五億度電。

4月22日是世界地球日,175國的代表在聯合國總部簽署了巴黎協議,為拯救人類免於氣候災難的全球行動簽名背書。我們雖不是簽約國,也做了相當承諾。然而眼看著將背道而馳,可能跳票了。再過不到一個月,新政府就要推動廢核的能源政策,計畫在2025年所有核電廠都除役後,以綠能補上此缺口。然而地熱、潮流和溫差發電仍是紙上談兵,水力及陸上風電已近飽和,太陽能光電前景有限,能仰仗的只剩火力發電和新興的離岸風電了。前者違背了生態道德,那就得好好計算後者的潛力了。去年三個核電廠總發電量是408億度電,是蔡朝陽行動的80倍,也就是我們需要九年內在台灣海峽立起2560座大風機,投入1兆6000億元資金。這比新政府的政見要大三倍,也是台灣從不曾有過的雄心計畫,若能實現,大家該頂額稱讚。

新政府的另一標竿政見是發展生技產業,生命科學界深受鼓舞。兩個月前,清大生命科學院和《科學人》合辦了盛大的「生技產業論譠」,邀來傑出成功案例的三位主角:中央研究院的陳垣崇院士、和信醫院黃達夫院長和台泥公司辜成允董事長,同台回顧龐貝氏症孤兒藥的研發過程。仁醫愛心、獨門藥方、伯樂識才、充裕資助、信任負責和睿智企管,交織成感人的優雅故事。全場300位師生和業者皆動容喝釆,資深撰述龐中培以力作〈孤兒藥成就之路〉以饗向隅者。有志創業的科學家看了這勵志文章,一定要再配讀〈科學家技術價值實現之路〉,商品化的法律素養不可或缺。

科學人編輯群
窺探大腦挑戰思考、記憶與意識形成的25道難題

大腦主宰了我們理解世界與思考的方式,但我們對大腦卻所知有限。

從大腦基因與神經連結,能否解開記憶的編碼與意識的形成?藥物可以讓人更聰明嗎?先進的神經造影技術,能否讀出我們的思想?且讓本特輯與你一同遨遊腦海。精采單元:

從基因、神經元到大腦意識與記憶之謎心智功能再提升奇幻旅程

導讀

中央研究院院士 曾志朗 專文導讀?

大腦揭密,快跑;欲窺全貌,還早!?

「你的心裡在嘀咕什麼?」這句話意含著我們對世事的很多盤算皆來自「心」的運作。但科學和醫學研究也都告訴我們,這個「心」字指的絕不是生理器官的那個心,因為那些心臟移植成功的病人,並沒有因變心而改變性情,更沒有因此失去「自我」而不知道「我」是誰。所以這個「心」,指的應該是每個人經驗累積的存放平台,是抽象的情緒感受器,以及對記憶中意象和理念重組的資訊轉換機,更是能在意念和意念的碰撞中、在壓抑和活化的意識亂流中,衍生出新意念的萬花筒。至於那些能做比對、計算、算計以及能量分配的認知方式,只不過是讓思維凝聚的必然程序,是所謂「心智」的總體表現中不可或缺的一個層面。?

用這樣的角度來看心思和智慧,科學家就可以先拋開捉摸不定的「心思」,而以科學論證的方式來建構「心智」的運作平台。不論是用哪一種隱喻去比擬心智的運作(硬體如感受器、轉換機、萬花筒等,軟體如比對、計算、算計、能量分配、決策等),都需要有一個生理上的操作實體,做為感官、記憶、計算、決策、理解等知識運作的中介平台,那就是我們所熟知的「腦」——由一兆個神經元所組成,塞在空間不夠大的頭殼裡,形成彎彎曲曲充滿皺摺的灰質和白質,掌管神經資訊的傳遞和加工,包括感知、辨識、回應和儲存,而且串連不同腦區對特定的認知作業形成即時有效的神經迴路。這些複雜但又井然有序、由生理到心理層次的運作,通過現代高科技的各種腦神經顯影儀的掃描,科學家已經握有非常明確的證據。雖然影像的時空解析度仍待加強,且成像的分子基礎尚待釐清,但我們已經可以很科學的問「你的腦子裡在想什麼?」而不會感到「心」虛了!?

確定思維運作的所在地是「腦」之後,科學家就不再像早期的哲學家只能坐而思,必須起而行,走進實驗室,以更精密的神經顯影技術,搭配設計巧妙的實驗和高超的統計分析方法,由各個面向去探討腦的功能。如各種不同認知作業的神經資訊(what),會在腦的哪一個區塊內部活化或在哪幾個區塊(上皮質、下皮質、新皮質、舊皮質,還有小腦)形成連結的迴路(where)?特定迴路之間如何完成連結、如何相互激盪產生消–長的能量(how)?為什麼會演化出這樣的結構和功能(why)?這些不同面向的議題,觸及生命現象的各個層次,從最基層的基因研究,到神經系統的發展和組合,到行為的產生和規範,到意識的覺知和情緒的感受,到最高層的是非判斷,在經過數個「腦的十年」的實驗探討與理論建構,慢慢揭開了腦的神秘面紗。但科學家在期待下一個「腦的黃金十年」時,也心知肚明有更多問題等待解決。?

在新一代的腦研究中,有一個特性是不可忽略的:即每一個議題的提出,都有很清楚的跨領域內涵;各領域的研究進展和成就,都會影響其他領域對本身研究的重新思考。例如,緊接著人類基因組定序計畫的完成,腦科學研究也整合了基因研究與蛋白質分析技術的進展所帶來的新發現,以基因轉殖或基因剔除動物為對象,再搭配高密度神經元群體記錄的尖端技術,開展了腦神經演化的近因及遠因解密工作。此外,由於物理學家在低溫超導的技術革新,以及對核磁訊號的分析模式越來越成熟,各種神經影像的時空解析度也就越精準,帶動了認知神經科學的全面發展,並促使跨顱磁性刺激(TMS)在介入性的實驗研究和臨床治療上,發揮極大的效能。這些跨領域的研究,引領著不同專業的學者,把各自的觀點聚合(converge)在如何理解生命現象的共同問題上。?

生命現象本就錯綜複雜,但這些複雜現象的背後,仍然是清晰可見的自然規律。因為人類只有一個腦,它的運作遵循著生物演化的原生設定,也在這個基礎上,和周遭環境所給予的不同社會壓力,形塑個體的行為型態,所以每一個人的行為不但代表個人腦神經的生物傾向,也反映出腦做為資訊的轉換平台的抉擇與適應過程,代表的是社會的集體規範。就腦生長發展的觀點而言,個別差異是遺傳的結果,也是環境的縮影,更是在兩者長期適應(accommodation)和同化(assimilation)的互動下所形成的產物。這其中的奧秘,科學家目前還不很清楚,但由疊積的有限知識,已經讓科學家充份了解,靠單一領域的研究欲窺腦的全貌,絕對是不可能的任務,沒有超越領域的合作,就無法解開大腦的秘密,這已經是全世界腦科學家的共識了。?

目前,歐美的科學家都把腦科學的研究,由基因到神經發展的生化變化,到認知運作,到行為表現的整合,訂定為本世紀最重要的科研項目(我刻意不寫「之一」)。美國早已走在前面,歐盟也急起直追,在正進行的第七期科研架構計畫(EU FP7)中,特別設立一個主題,名之為「人類心智及其複雜性」(Human Mind and Its Complexity),探討腦在人類文明所扮演的角色。我是這個主題的諮詢委員之一,有幸見聞數百件由研究有成的學者提出的計畫案,我們審核的標準是跨領域的整合,和提出有風險但能清楚界定「腦的複雜性」的實驗設計。我國在這一方面的整合,比之歐美的大步進展,就顯得很薄弱。神經科學的個別研究散在各研究機構,沒有整合的機制;認知神經科學的概念,在台灣的學術界仍待建立。?

為什麼會產生這麼一個荒蕪的景象呢?我想,傳統學科本位的心態阻止了跨領域研究的思維,而新世代的社會科學研究人員在生物演化和認知哲學的知識背景也明顯不足,使他們對新興的腦科學研究望之卻步。為了開創新局,讓所有愛科學新知的科學人,都能更了解腦科學的進展,《科學人》雜誌編輯部集結了過去相關的文章,以四個單元去介紹腦科學研究和生命現象的關係,希望借由這些比較令人感興趣的生活面,看到腦神經運作的複雜性。男女有別嗎?人類以右手傾向者居多,反映左右兩腦功能的不對稱,那其他動物也如此嗎?你吃螃蟹時會注意牠是右利、還是左拐子?有增進記憶的藥丸嗎?學會讀寫漢字的腦和學會讀寫英文或其他拼音文字的腦有差別嗎?腦中神經訊息流動澎湃,是我們的夢之源?那「出槌」的流動是創意之母嗎??

太多的問題待解,但了解腦就是了解自我,了解社會文化,了解人在宇宙間、在萬物中、在歷史長河裡的定位。文明是腦的反映圖像,是腦的創作,也反過來規範腦的成長。我正在用演化中的腦、用腦創作的語言去談腦。也許,我觸動你或他的腦,產生出會改變腦的能量。人腦雖皺,潛力無窮。欲窺全貌?還早!

導讀者簡介

曾志朗

中央研究院院士、語言學研究所特聘研究員,陽明大學神經科學研究所特聘講座教授,《科學人》雜誌榮譽社長。開創漢語文神經語言學的研究領域,也是研究記憶、閱讀和注意力的國際知名認知科學家,並致力於科學文化的提昇。在《科學人》雜誌的專欄「科學人觀點」10年不曾間斷,曾獲金鼎獎最佳專欄寫作獎。

?

推薦

【推薦文一】?

神經科學是上世紀70年代才出現的新興學門,結合了基礎的神經解剖、生理、藥理、病理與化學等學門,臨床的神經與精神病學,再加上行為與認知科學,乃成為真正的整合科學。神經科學之所以能夠結合這麼多領域的人才,乃是因為它研究的是大腦的運作,最終目的是了解人的意識與思想,甚至個性與人格。《科學人》這本專刊裡的文章,都是一流神經科學家的第一手研究成果,配合由淺入深的說明與精心繪製的圖表,絕對是神經科學最佳的入門讀物。?

--美國奧克蘭大學客座教授 潘震澤?

【推薦文二】?

腦子是天生內建好的,所以八週大的嬰兒就已知道喜愛協和、而不喜愛不協和的樂音,所以男人與女人的腦構造與功能會有所差異,所以經歷災難也會懂得驚恐。但腦子也會學習,透過神經元群將記憶編碼;同時參與形成記憶的這些神經元群,還可以萃取出普遍化概念。經驗更可以重塑腦子,改變其構造與連線,讓音樂家擁與不同凡響的音樂腦。且讓《科學人》精采100特輯,為我們說明腦子的神奇之處。?

--長庚大學生理科副教授 黃榮棋?

【推薦文三】?

小自一個眼神,大至一個精密的創作、神奇的發現、偉大的親情流露……,在無盡的時空中,人類所有文明的總和都來自這裡—腦子。現在,世界各地許多聰明的腦子傾全力去探索人類腦子的奧秘,精采的成果讓我們更清楚自己,也更增添心中的讚嘆,讚嘆我們共有的奧秘。揭露越多奧秘會發現還有更多奧秘,窺探大腦是個無盡的、精彩的探索之旅。也是一個教師可以放在身邊,了解自己、認識學生的最佳寶藏。

--花蓮高中生物科退休教師 廖美菊?

【推薦文四】?

這是一本能讓讀者盡情享受的腦科學彙編,我們可以跟隨二十一世紀科學家的腳步,一起解密這顆令人目眩的腦。不論是腦的構造、功能與疾病都能在其中得到有用的見解。想想看閱讀這本腦的奧義書時,正使用著腦的種種功能來認知理解腦的種種奧秘,這是多麼奇妙呀!地球上只有人類可以用腦來了解腦喔,邀請您與我一起探索迷人的腦內大千世界吧!?

--北一女中生物科教師 孫譽真?

【推薦文五】?

神經科學要有很多研究工具,要讀懂這方面的論文,也需要有深厚的神經解剖以及神經生理的基本素養,這方面,科學人雜誌的翻譯及編輯團隊表現優秀,能讓讀者了解體會,甚至運用於日常生活,現在集結成書,對讀者更方便了,我樂於推薦。?

--陽明大學教授 程樹德

科學人編輯群
科學人(第157期/2015年3月號)主編的話

尼安德塔人?

那是一個熟悉的名詞、一個陌生的人種,乍看與我無關,卻可能隱身在你的體內--他,就是尼安德塔人!?

因為額頭寬大、體格粗壯,這群歐洲古人類被視為呆笨一族,因為鬥不過從來自非洲的智人,他們滅絕了!可別慶幸自己和尼安德塔人無關,智人和他們曾於歐洲共存數千年,除了戰爭,難道不會發生其他浪漫的事??

越來越多的出土遺物證明,尼安德塔人懂得裝飾、使用精細工具,可能有某種程度的文明。他們慣用右手,可能使用符號,那麼他們會說話嗎?這一次,科學家從大腦與基因看起:他們的腦容量不輸智人,翻模顯示前額葉和智人幾乎相同;和語言有關的FOXP2基因,尼安德塔人的版本和我們非常相近。把尼安德塔人的基因序列與智人比對,竟然發現:我們身體裡大約有1.5~2.1%的DNA片段和尼安德塔人相同!?

至於前幾年才出土的丹尼索瓦人、黑水溝撈起的澎湖原人,和我們有何關係?要如何利用放射性同位素判定古人類年代?2015年3月號《科學人》有完整而深入的報導。

?

日本311大地震四年了,海嘯退去,福島災民仍無法重回受到核能輻射污染的故鄉。〈福島的燕子有沒有春天?〉一起來關注放射線劑量對健康的影響。台灣最年輕的大學生論文登上《科學》,〈兩個水分子才夠!〉細說克里奇中間體的研究理路。

科學人編輯群
仰觀實驗物理大師

摸得著、看得見,是我的私欲,也因此酷愛蒐集化石、礦物和動物植物標本。隨時上手把玩,也放進顯微鏡下細看,似乎盡享自然生命奧妙了。然而吃在碗裡,看著碗外,每當想到天文宇宙,時間之前有時間嗎?空間之外又是何物?總感陣陣顫動。王羲之的豪語「仰觀宇宙之大,俯察品類之盛」,我只能親身享受後半段,總是憾事。

今年暑假,吳健雄科學營在溪頭迎來了科學沙皇丁肇中,我興奮又仔細聆聽了兩場大師演講:「我所經歷的實驗物理及我的體會」和「尋找宇宙的起源」。這位實驗物理學家如此霸氣開場:實驗是自然科學的基礎,理論如果沒有實驗的證明,是沒有意義的;當實驗推翻了理論後,才可能創建新的理論,理論不可能推翻實驗。他的諾貝爾桂冠是在眾人嘲諷中找到世界上的第四種夸克,大海撈針的情節是一個 J 粒子藏身於100億個已知粒子中。之後他又發現了原子核內的膠子,也證明電子及夸克均無體積。而過往的20年,他啟動了驚天的宇宙起源探索,集16國、60個大學及研究所,和600位科學家之力,把反物質磁譜儀 (AMS) 送上了國際太空站。要在往後的10來年,攔截來自宇宙邊緣的3000億個宇宙射線訊號。初步的分析顯示了暗物質可能存在的證據,未來期待的是找到由反物質組成的宇宙。

我聽得如痴如醉,下課後立即聯絡我們的編輯部,務必報導此壯舉的前沿成就,這就是資深編輯洪志良撰寫〈天外的線索〉之背景。我也極度欣賞《聯合報》記者陳皓嬿的長文〈萬字解析鋼鐵人物理學家丁肇中〉,傳神詼諧寫實丁大師的演講與課後互動。保證精采!請大家上網享讀。

AMS偵測的是帶電的宇宙射線,只宜在太空中捕捉,而謎樣的直線橫行微中子,則是中性的宇宙射線,就可直接在地球上攔截了。想像你我的身上,每秒都有數千億個微中子穿透,接著它們又暢行無阻穿過地球揚長而去,多奇妙啊!〈緝捕超高能微中子〉是在南極冰層中進行的極限實驗,已有54個落網,其中有些還明確來自遙遠的銀河系外。

今年的諾貝爾獎再度頒給了微中子的狩獵者,〈怪盜變身,微中子大振盪〉是洪志良為這深奧學問改寫的易懂科普版。

科學人編輯群
允我一個優雅的未來

離開成允病榻後,我一夜無眠。30年的交誼,我們相互戲謔,爭執觀點,也共創了得意的辜嚴倬雲植物保種中心,往事歷歷。矇矓中,徐燕宗來電,他驚慌急問辜董事長怎麼了?燕宗是苗栗南庄的小泥水包工,四年前我們相偕在鄉下一簡陋鐵皮飯店喝酒吃肉,他炫耀工程品質之好是因不計成本,堅持用台灣水泥。話鋒一轉,竟開始嚴詞批評台泥的包裝袋太差了,禁不得摔,損耗大。我當場撥了成允電話,讓他們對質溝通。燕宗臉紅氣躁,嚷了一陣怨言,最後對我說:「這業務員還挺不錯,有禮貌、客氣又承諾反應改善。」隔天,燕宗酒醒,才驚覺業務員竟是辜董事長。這就是我的摯友成允,他澈底擄獲了小包工的忠誠。

去年3月,清華大學生命科學院和《科學人》雜誌合辦了盛大的「生技產業論譠」,我負責邀來傑出成功案例的三位主角:陳垣崇、黃達夫和辜成允,同台回顧龐貝氏症孤兒藥的研發過程。對於這被譽為現代醫藥的典範,成允坦言當年贊助並無圖利之思。全場300位師生和業者皆動容喝采,有位學生起立發言,讚美成允是「舊時代的優雅」,我與有榮焉。

保種中心的花房裡,匯聚了全球最豐富的活體植物蒐藏,我知道這不是榮耀,而是責任,得設法深化其意義。這些植物來自各個熱帶地區,異地保種只是過渡,終極目標是移回原棲地,或另覓合宜新棲地,而且得擴大族群,才能永續。跨國轉運及重建生態系都不是易事,更迫切的是培育熱血人才。成允和我有共識,去年開啟了植物組織的深度冷凍計畫,要為奇花異卉留下基因血脈;也展開「未來地球生態學程」,分三期培育100位生態勇士;今年初我們決定推出「百種興盛」行動,要為瀕臨滅絕的物種打造繁殖計畫。

成允是《科學人》的忠實讀者,在三個洗手間各放一本當期雜誌,不諱言和平電廠的成功碳捕捉行動源自《科學人》的文章啟發。面對生存危機,植物被迫異地保種,動物亦然,我確信成允也會詳讀〈帶瀕危動物離家出走〉的無奈抉擇。好友仙去,我朗讀此文以緬懷這位希望的播種者。

科學人編輯群
科學人(第157期/2015年3月號)主編的話

尼安德塔人?

那是一個熟悉的名詞、一個陌生的人種,乍看與我無關,卻可能隱身在你的體內--他,就是尼安德塔人!?

因為額頭寬大、體格粗壯,這群歐洲古人類被視為呆笨一族,因為鬥不過從來自非洲的智人,他們滅絕了!可別慶幸自己和尼安德塔人無關,智人和他們曾於歐洲共存數千年,除了戰爭,難道不會發生其他浪漫的事??

越來越多的出土遺物證明,尼安德塔人懂得裝飾、使用精細工具,可能有某種程度的文明。他們慣用右手,可能使用符號,那麼他們會說話嗎?這一次,科學家從大腦與基因看起:他們的腦容量不輸智人,翻模顯示前額葉和智人幾乎相同;和語言有關的FOXP2基因,尼安德塔人的版本和我們非常相近。把尼安德塔人的基因序列與智人比對,竟然發現:我們身體裡大約有1.5~2.1%的DNA片段和尼安德塔人相同!?

至於前幾年才出土的丹尼索瓦人、黑水溝撈起的澎湖原人,和我們有何關係?要如何利用放射性同位素判定古人類年代?2015年3月號《科學人》有完整而深入的報導。

?

日本311大地震四年了,海嘯退去,福島災民仍無法重回受到核能輻射污染的故鄉。〈福島的燕子有沒有春天?〉一起來關注放射線劑量對健康的影響。台灣最年輕的大學生論文登上《科學》,〈兩個水分子才夠!〉細說克里奇中間體的研究理路。

科學人編輯群
我的荒堂蒐藏

北宋的汝窯天青釉洗天價拍賣了,藏家曹興誠再成街頭巷尾的傳頌話題。五年前,我們同遊杭州,早上由我安排去浙江自然博物館,下午鑑賞杭商的文物蒐藏。一櫃又一櫃的青銅器,紋飾精美、古意盎然。曹兄並不太專心,輕看幾眼就搖頭。我問怎可武斷如此?他說先否決,對的機會大過90%,因為現世絕大多數骨董是贋品。晚宴主人開了一罈明成化鬥彩的窖藏老酒,多尊榮的禮遇!眾人皆讚這500年美酒之醇厚。但是曹兄不喝,我知道他又心疑,就把他這杯酒裝瓶帶回,送台灣大學地質系,煩請碳14定年專家鑑定。結果是「無以斷代」,亦即新釀酒了。因為自從人類引爆原子彈,擾動了自然界的碳14比例,二次大戰後的文物就不能依此定年了。我倒不以為意,新酒也能醇美啊!

流傳有序,是文物骨董界的重要準則,主人的身分反映的是品味和信心,常是拍賣鑑價的考量。我自小戀物成癡,也有近一甲子功力了。動、植物標本採自大自然,存在就是事實,毫無流傳有序之限。雲貴高原親手敲來的化石、澳洲草原撿來的方扁形袋熊糞、非洲沙漠摘來的織布鳥巢,都是我的珍藏,它們來自洪荒野地,聚集寒舍,該仿藏家取個名號,想想就自嘲稱之為「荒堂」吧!

我在荒堂享讀這一期《科學人》的佳作〈工藝誕生之謎──尋找史前創客〉,談的是在肯亞挖出了330萬年前的打鑿石器,比已知的最早人屬化石還早50萬年,解釋這落差就是人類學的大挑戰了。石器也是我所好,翻箱倒櫃,挑選幾件與讀者分享:在納米比亞沙漠找化石時,路過一史前石器工坊,滿地都是敲過的石片,雖年代不可考,但有些刃口猶在,我視為珍寶;石器也能網購,我網拍來一組六萬年前的尼安德塔人石器,這是他們曾北遷至英格蘭生活的見證;友人轉讓我一組4000年前甘肅、青海的齊家文化石器,形制多樣,是農耕庶民的日用品;我在索羅門群島的路邊攤覓得一精美小石斧,賣家說這是雷石(thunderstone),是閃電雷擊劈進樹幹或土壤裡的天外飛石。對遠古石器的來源,從北歐、非洲到大洋洲,都流傳一致的解讀,還常將之埋進墳裡當庇護聖物。

野人獻曝了。

科學人編輯群
科學人(第158期/2015年4月號)

■ 總編輯的話

清晨望著窗外,溪頭又是個豔陽天,我滿心沉重,把全球雲霧林植物保種計畫設在這裡,是個好抉擇嗎?

八年前,我們開始了全球熱帶植物保種行動,欣喜於蜂擁而來的奇花異卉之餘,有部份植物竟凋萎於盛夏。細究即知它們是來自熱帶高山區的雲霧林,那裡終年涼爽又雲霧繚繞,當然耐不了強光和高溫。蒐藏養不活的物種是個罪惡,因此我們很快就決定暫時避開這些嬌客,心中卻懸念不已。

雲霧林孕育了豐富的生物多樣性,特有種的比例又高,然而這類生境極稀,僅佔全球林地的1%。當熱帶平地開發殆盡後,鏈鋸及火舌已深入山區,各地的雲霧林快速轉變為茶園及咖啡園,成了最告急的脆弱生態系,孤聳的山頭讓其中的獨特成員更是逃生無門。近20年來全球氣候變遷加劇,暖化也奪走了濕氣,殘存的雲霧林開始乾涸,不幸的是,國際保育界的主流既未見此危急,更無力著手拯救。要在植物園裡設座雲霧溫室是昂貴的挑戰,難以應對的是能源消耗及黴菌病害。唯一成功的案例是新加坡在兩年前耗資10億新幣(約台幣230億元)推出的濱海灣花園(Garden by the Bay),主體溫室之一是個絕對令人讚歎的雲霧植物天堂,可惜的是觀光展示為其本意,尚不及於物種保育。

從念大學起我就常遁入台灣的山林,深知在寶島的中高海拔山區設個雲霧林保種基地的可行性。先看上的是高雄六龜的扇平,但在洽談之初,那裡竟毀於2009年的莫拉克颱風。失望之際卻得到台灣大學梅峰山地農場的支持,借用既有的溫室開始蒐藏雲霧林物種,然而去年初的連番極度寒流,迫使我另覓場所。這回溪頭成了首選,台大實驗林管理處又願積極合作,於是我們改建兩座溫室,農曆年後快速進駐了千種植物。鴻圖正要大展,台灣卻陷入60年來的大旱,溪頭也未倖免,地被植物已現乾萎,我確實擔心。

中午過後,溪頭雲霧再起,用吊索攀上巨樹,半空中我憂心未減,濕氣不夠啊!葉梢滴水不足,樹皮仍是乾的。這已不是警訊,而是現實的全球難關,美國加州正面臨40年未見的旱象,巴西更是破了80年的紀錄,〈缺水、缺電、缺糧食,有解嗎?〉是這期《科學人》的沉痛報告,而氣候變遷竟也危及當年取代雲霧林原生物種的咖啡樹,〈咖啡危機〉是個反諷。

■ 黑洞電梯

我們能不能建造一部太空電梯,

在宇宙資源耗盡的那一天,

從黑洞擷取能量,拯救人類文明?

■?熱門話題:豐富咖啡基因庫 ?對抗?蚽f浩劫

■?五臟六腑各有生理時鐘

■?記憶運算 ?學人腦思考

■?缺水、缺電、缺糧食,有解嗎?

©2017 GoogleSite Terms of ServicePrivacyDevelopersArtistsAbout Google
By purchasing this item, you are transacting with Google Payments and agreeing to the Google Payments Terms of Service and Privacy Notice.