自訴案件審理程序研究

元照 · 元照出版專書 · 楊智守

апр 2018. · 元照出版公司

О овој е-књизи

 　　在國家獨占刑罰權的設定前提下，犯罪行為的確定與國家刑罰權的實現，「非由法院依法定程序不得審問處罰」，我國刑事訴訟法（以下簡稱本法）採廣義的刑事訴訟定義，規範了包括偵查、起訴、審判與執行等以確定國家刑罰權為目的之行為，其中在起訴編，沿襲德國法兼採被害人訴追主義及國家訴追主義，二者不僅在表述結構、訴訟條件、自訴適格與程序限制等均有異同（如圖1所示），而同一被告的同一行為不受多次追訴處罰，故同一被害之表述自不同時相容二種追訴，但二者間並非涇渭分明，反而互有影響，為切實維持刑法秩序，妥適實現國家刑罰權，正確運作實務程序，值得予以瞭解探明。

　　本文以自訴不同於公訴之審理程序為中心，參酌學說理論與實務見解，先從自訴程序主體的資格限制（含當事人能力及適格要件），次從得作為自訴程序案件的限制條件進行說明，以瞭解本法對被害人訴追主義的擴大與限縮，再從自訴案件進入法院開啟自訴程序後，法院所應為的程序審查、程序流程與程序終結，探求自訴程序的特殊性及實務操作可能遭遇的窒礙，俾對法院審理自訴案件所可能遇到的疑難提供值得參考的思考方向。