司法改革雜誌103期: 陪審行不行？

財團法人民間司法改革基金會

Jan 2015 · 財團法人民間司法改革基金會

About this ebook

民主，是台灣人民百年來不斷追求的目標。儘管，在解嚴之後，行政權與立法權已逐步完成民主化，但作為定紛止爭的司法權，卻遲遲未能有所進展。1999年的全國司法改革會議後，司法院雖然擬定了具體的改革方針，但執行的成果卻不盡理想，司法為民，似乎仍有一段漫長的路要走。

2011年初，當司法院以「符合國情」為由，提出「人民觀審制度」的構思後，各方的批評隨即四起，「只給你看，不給你判？只讓你說，說了不算？！」的嘲諷不脛而走，民間團體更紛紛提出「參審」、「陪審」等制度，希望能真正落實人民參與審判。本期的封面故事，便將透過各方說法，帶您剖析「陪審，行不行？」

「司法民主化」的最根本精神，就是「主權在民」，由人民行使司法權的審、理、斷、論，理所當然，這也是英美陪審制度立法的初衷。而為證明台灣社會並不會因「國情不同」而無法實施陪審制，司改會在七月及十月，分別舉辦了兩次的模擬法庭，並對第一次模擬法庭的法官、律師及陪審員，進行了相關的訪談。陪審，究竟可不可行？讓他們來說分明。

About the author

  一九九四年秋天，一群承襲一九八九年律師文聯團以來的改革派律師，在官方成立司法改革委員會之後，深切體認到司法改革的力量正如同其他任何一種改革一樣，必須是由下而上，勢必要經由民間的推力，才足以使得改革的夢想成為真實。於是，這群懷抱法律是實現正義理想的律師們立即成軍，正式集結為民間司法改革基金會的前身。

我們的工作分為立法研究、監督評鑑、教育推廣、個案追蹤四大類，其下分別設置數個工作小組，以不同的面向及角度，同時邁向一致的目標　司法改革。我們深信，司法改革的工作必須是全民的、行動的、持續的，有一天才能建立一個值得人民信賴的司法，才能達到司法能夠實現正義的理想，因此，在我們正式成立後的今天，向對這片土地還有愛的您發出邀請，期待您加入我們的行列！