DIE QUELLE DER PERSÖNLICHKEIT
Tietoa tästä e-kirjasta
Paradoxe transformierende Informationen
Kategorisierung der Materie ...
Kategorisierung der Informationen ...
Deformationswahrnehmung…
Die Architektur des paradigmalen Denkens…
Die Architektur des konzeptuellen Denkens…
Fiktive dynamische Dekonstruktion ...
Paradoxe Dekonstruktion ...
Paradigme Transformation…
Paradoxe transformierende Informationen
Es geht darum, was wir in was umwandeln, aber beginnen wir zunächst mit dem Teil dessen, was dieser Prozess, diese Anwendung oder diese Informationen mit uns tun.
Du bist krank, du willst Heilung, wir nennen es paradoxe Transformation, du bist arm, reich, unglücklich, glücklich, machtlos, aber der magische Teil, der wahrnehmungsbezogene Transformationsteil, warum wir etwas Paradoxes nennen, es geht nur um Messen.
Zum Beispiel reflektiert der Zorn oder die Wut, der Groll oder die Krankheit einer Person paradoxerweise uns, das heißt, sie erzeugt eine „Asymmetrie“. Die menschliche Wahrnehmung und das Informationsverarbeitungssystem des Gehirns führen einige Operationen aus.
Werfen wir einen Blick darauf, was dies sind. Das Verbinden von Informationen mit dem Modell ist eine davon. Mit anderen Worten, das Gehirn verbindet die Informationen, die es mit den Sinnesorganen erhält, mit den Bereichen in seinen Schnappmustern, dann verarbeitet das Gehirn diese Informationen in seiner gesamten Struktur, verbindet sie mit einem Ergebnis, entwickelt motorische Bewegungen, aber wenn dies nicht der Fall ist, wird der Bereich, den es für das Gehirn beobachtet, als paradox, dh widersprüchlich angesehen. Bis das Gehirn diesen Bereich in ein Modell einfügt, enthüllen Motormodelle ihn reflexartig. Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen, wie dies in einem Zeilenverzeichnis geschieht. Das Gesicht der Person ist mürrisch, das war's. Sein Gesicht ist nur mürrisch, still.
Die Zeilen beginnen so;
-Was ist es, Schatz, ich denke du bist verärgert?
- Nichts.
- Sag mir, was ist passiert?
-Es tut nichts zur Sache.
-Sie sagen mir, ob es wichtig ist oder nicht.
-Nichts zu sagen.
Die Quelle transformiert keine Informationen, das Gehirn rast, die Fragen ändern sich und das Gehirn beginnt, das Feld "durch seine eigenen Ängste und Ängste" in Frage zu stellen.
- Oder ist jemandem etwas passiert?
- Nein, alle sind gut gelaunt.
- Du hast das Auto verunglückt.
-Das Auto ist auch gut.
- Also, was ist los mit dir, Mensch?
-Nein, wir haben etwas gesagt.
Das Gehirn des Beobachters sucht immer noch nach einem Modell, das zu den Informationen passt. Sie ist von den gefährlichsten Ängsten und Ängsten befreit und gibt sie dann an die anderen weiter.
- Wenn nichts, warum siehst du mürrisch aus wie ein kleiner Vogel?
Machen wir hier eine Pause von den Zeilen und analysieren den Teil bis hierher.
In diesem Beispiel waren die Gründe für die Verknüpfung der Beobachtungsinformationen mit einer paradoxen Struktur im Gehirn des Beobachters:
1) Die beobachtete Person ist normalerweise mürrisch, wenn es eine belastende Situation gibt, das Gehirn des Beobachters hat sie modelliert, andernfalls, wenn das Gesicht des Mannes immer grimmig ist, er keine paradoxe Schlussfolgerung zieht, ist die Situation Routine.
2) Die beobachtete Person ist in vielen Angelegenheiten die Schlüsselperson für den Beobachter. Was ihn betrifft, wirkt sich auch auf sich selbst aus. Dies ist die Hauptursache für Angst.
Das Gehirn des Beobachters befindet sich immer noch in einer paradoxen Wahrnehmung. Er verlässt den Spuk des Beobachters nicht, bevor er die Situation routinemäßig ausführen und eine Position einnehmen kann. Die Dialoge werden auf einem anderen Grund geführt, dh die Person wird versucht, eine Lösung zu finden.
- Wie auch immer, sag mir was, entspann dich, wir kümmern uns darum.
- Es gibt nichts zu handhaben.
- Bist du krank oder so?
- Ich bin nicht.
- Komm schon, sag es mir.
- Onkeloluu wollte seine Schulden nicht bezahlen, er hatte kein Geld, ich langweilte mich mit ihm, ich brauchte das Geld morgen.
Das Problem ist für das Gehirn gelöst, das Gehirn des Beobachters beginnt, die letzten Informationen zu verarbeiten, misst die Auswirkung der Zahlung des Onkels auf ihn, wenn es keine Auswirkung gibt, nimmt er entsprechend Stellung.
- Ich habe dir gesagt, es macht dir nichts aus, es zahlt sich später aus.
Und die Linie läuft durch.
Folgendes muss verstanden werden:
Die Wahrnehmung des Gehirns einer Person kann alles paradoxerweise wahrnehmen, nicht unbedingt negative Kodierung. Wenn die Informationen widersprüchliche, unvollständige Daten enthalten, beginnt das Paradoxon.
Denken Sie an zwei Freunde; Nehmen wir an, beide haben die KPSS-Sprachprüfung abgelegt, einer hat die erforderlichen 70 Punkte erhalten, der andere 40, also haben sie versagt. Das Paradoxon für das Gehirn hat begonnen.
Z.B; Während Sie im Regen an der Bushaltestelle auf den Bus warten, hat das Luxusauto mit einem 20-jährigen Bastard, der vorbeifährt, Sie mit Schlamm bespritzt und ein Gehirnparadox ausgelöst.
Z.B; Liebes, du hast "Hallo" zu deinem Geliebten gesagt, mit dem du süße Monate lebst, jetzt bin ich beschäftigt, ich werde bald zu dir zurückkehren, das Paradoxon beginnt.
Der einzige Grund, warum das Paradoxon für das Gehirn eines Beobachters beginnt, ist die Inkompatibilität der Modellierung, die es über die Voraussetzungen mit den Informationen erstellt.
Z.B; Im Beispiel eines Autos mit Schlammspritzern kann das Gehirn dieser Person dazu kommen, die göttliche Gerechtigkeit in Frage zu stellen.
Schauen wir uns komplexere paradoxe Bereiche an.
Lassen Sie uns einen Blick auf die paradoxen Situationen werfen, in denen der Glaube einer Person nach dem Tod oder die Bemühungen einer Person, nach Spiritualität zu suchen. Wenn das Gehirn des Beobachters der Quelle dieser Informationen in einer anderen einfachen Angelegenheit widerspricht, verliert es das Vertrauen in das gesamte System und das Paradoxon beginnt.
Was ist menschlich, woher kommen wir, wohin gehen wir, warum sind wir hier? Die Antworten auf ihre Fragen sind grundsätzlich definiert. Nach dem materialistischen existentialistischen Standpunkt; "Kein Trick, wir existieren zufällig, es gibt kein anderes Leben, genieße die Gegenwart".
Nach dem System des Glaubens an das Leben nach dem Tod ist es sicher: "Wir sind zum Test gekommen, was ist der Test von jetzt". Wenn hier widersprüchliche Informationen in einer dieser Quellen eintreffen, wenn auch in einem anderen Bereich, beginnt das Gehirn mit dem Paradoxen.
Wo ist die Lösung? Wenn wir sie als "A" - und "B" -Pole betrachten, erfolgt die Schwerkraft durch Abstraktion zum Zentrum hin. Diejenigen, die das Vertrauen in den Materialismus verloren haben oder das Vertrauen in das Leben nach dem Tod verloren haben, treten in die Zwischenart ein, die als "New Age" definiert ist, dh am Ende "beginnt man, seinen eigenen Tempel zu bauen".
Er beginnt zu sagen: „Wir werden den Tempel bauen, Gott wird seinen Job machen.“ Warum verhalten sich die Gehirne der Menschen in dieser Situation so? Es gibt nur einen Grund dafür: Was ist, wenn das Gehirn einer Person einen paradoxen Raum nicht transformieren kann, um das paradoxe Feld zu transformieren, was auch immer es tut? Verhältnisiert.
Es ist wie "Dies ist mein Schicksal, mein Schreiben ist so geschrieben, Menschen gehen alleine in den Himmel". Gehen wir von hier aus etwas zurück.
Was ist die Krankheit? Ein paradoxer Bereich des Gehirns ist seine Modellierung. Nehmen Sie eine gesunde Person: Eine gesunde Person ist eine Person, die bekannte Handlungen ausführt. Z.B; Eine Person fühlt sich nicht krank oder unvollständig, weil sie nicht fliegen kann. Z.B;
