Der Streit um die Wahrheit richtet sich vor allem gegen die Fassung der Urteilswahrheit als einer "├Ьbereinstimmung mit den Sachen". Eine kritische Analyse der Einw├дnde verschiedenster alternativer Wahrheitstheorien (Evidenztheorie, Koh├дrenztheorie, Konsens- und Diskurstheorie, pragmatische Wahrheitstheorien, existentialistisch-heideggerianische, Jasper'sche, wittgensteinianische und andere) ├╝berwindet die Einw├дnde gegen die klassische Korrespondenztheorie durch einen vertieften Begriff des Sachverhalts. Auch in der Verteidigung der Korrespondenztheorie durch Tarski, Popper, Albert und andere neuere Verfechter m├╝ssen diverse M├дngel ├╝berwunden werden, um zu erkennen, da├Я sich jene schlichte Urgegebenheit der Urteilswahrheit aus keinem Teilbereich der nicht-formalisierten Sprache und des unerme├Яlichen Reiches des Seins, ja nicht einmal aus der Sph├дre des Nichts verdr├дngen oder durch etwas von Korrespondenz (Ad├дquatio) Verschiedenes ersetzen l├д├Яt.
рд╢реНрд░реЗрдгреАрд╣рд░реВ