darf des politischen Systems in verschiedenen Teilbereichen unterschiedlich viel Zeit in An spruch nehmen, z.B. bei der Verfassung schneller erfolgen als bei der politischen Kultur. Zum anderen hoffen wir, zu erwartende VerÃĪnderungen im Rahmen spÃĪterer Neuauflagen berÞcksich tigen zu kÃķnnen. In der GÞterabwÃĪgung schien uns jedenfalls ein weitere VerzÃķgerung nicht sinnvoll. Ziel des HPSD ist die kompakte, zuverlÃĪssige Information Þber den Zustand und die Probleme des politischen Systems, wobei wir bei der Auswahl der Þber 150 Stichworte versucht haben, alle wichtigen Elemente des politischen Systems einzubeziehen. Der fÃķderalistischen Struktur der Bundesrepublik haben wird zuletzt dadurch Rechnung getragen, daà wir alle LÃĪnder der Bundes republik mit einem eigenen Artikel nach einem einheitlichen Gliederungskonzept berÞcksichtigt haben, wobei angesichts vermuteter Defizite der historische Hintergrund bei den neuen Bundes lÃĪndern stÃĪrker betont worden ist. Ein besonderer Akzent des HPSD liegt bei den aus der Verei nigung resultierenden Problemen, die sowohl bei der Auswahl der Stichworte als auch innerhalb der einzelnen Artikel - der Natur der Sache nach mit unterschiedlicher Gewichtung - berÞck sichtigt worden sind. Unter dem Diktat des begrenzten Umfangs muÃten selbstverstÃĪndlich Kompromisse einge gangen werden, die auch von einigen beteiligten Kollegen als schmerzhaft empfunden wurden. Dies gilt einmal fÞr die Umfangsvorgabe fÞr die einzelnen BeitrÃĪge, mit der die Herausgeber versucht haben, die relative Bedeutung des betreffenden Elementes grob einzuschÃĪtzen. Das gilt zum anderen insbesondere fÞr die Politikfelder, die nur selektiv berÞcksichtigt werden konnten.
āļāļēāļĢāđāļĄāļ·āļāļāđāļĨāļ°āđāļŦāļāļļāļāļēāļĢāļāđāļāļąāļāļāļļāļāļąāļ