關於這本電子書
EditorialPremiers parmi les Pères, Irénée (voir CPE n° 82) et Justin nous ont laissé une œuvre théologique importante. Irénée en réaction contre la gnose. Justin pour défendre les chrétiens devant le Sénat, l’empereur et les Juifs, afin de montrer qu’ils étaient des citoyens loyaux, même s’ils refusaient de sacrifier aux dieux de l’Empire.
Par ses plaidoyers successifs, Justin est le plus illustre représentant de ce genre littéraire qu’on appelle les Apologies (voir CPE n° 41) ou défense des premiers chrétiens. Son œuvre en constitue l’apogée. Justin était rompu à l’art de l’argumentation, lui qui a traversé toutes les philosophies existant à son époque et qui, après sa conversion, a choisi de garder le manteau de philosophe.
L’ œuvre de Justin est actuellement largement travaillée et nous avons la chance que les meilleurs spécialistes aient accepté de présenter, dans notre revue, les derniers résultats de leurs recherches, permettant, par exemple, de dater l’Apologie de 153⁄154 et le Dialogue avec Tryphon de 165.brC’est, tout d’abord, Charles Munier, qui met en évidence les grands thèmes de la théologie de Justin : la création, la christologie, l’esquisse de théologie trinitaire... Charles Munier connaît bien l’œuvre de Justin pour avoir été le premier à montrer l’unité de l’Apologie et pour en avoir donné une nouvelle traduction commentée, tout d’abord aux Editions universitaires de Fribourg en 1994, dans la collection « Paradosis », dirigée par notre collègue du comité de rédaction Otto Wermelinger, puis dans la collection « Sources chrétiennes » (n" 507) en 2006, tout en proposant un long commentaire dans la collection « Patrimoines » des Editions du Cerf, en 2006.brPuis, Philippe Bobichon, spécialiste du Dialogue avec Tryphon, qu’il a publié également dans la collection « Paradosis » des Editions universitaires de Fribourg, en 2003, nous présente, de manière magistrale, cette discussion de Justin avec le judaïsme ou du moins l’effort de Justin pour amener son interlocuteur à ses vues et il en dégage le plan, ce qui est une gageure.brEnsuite, Emmanuel Luhumbu Shodu envisage l’œuvre de Justin dans une perspective pastorale et précise ce qu’elle apporte quant à la connaissance des premières générations chrétiennes.brFinalement. Bernard Pouderon, spécialiste des Apologistes, revient sur l’unité de l’Apologie de Justin, en considérant les événements contemporains, le genre littéraire et la tradition manuscrite.brMarie-Anne VANNIER
Par ses plaidoyers successifs, Justin est le plus illustre représentant de ce genre littéraire qu’on appelle les Apologies (voir CPE n° 41) ou défense des premiers chrétiens. Son œuvre en constitue l’apogée. Justin était rompu à l’art de l’argumentation, lui qui a traversé toutes les philosophies existant à son époque et qui, après sa conversion, a choisi de garder le manteau de philosophe.
L’ œuvre de Justin est actuellement largement travaillée et nous avons la chance que les meilleurs spécialistes aient accepté de présenter, dans notre revue, les derniers résultats de leurs recherches, permettant, par exemple, de dater l’Apologie de 153⁄154 et le Dialogue avec Tryphon de 165.brC’est, tout d’abord, Charles Munier, qui met en évidence les grands thèmes de la théologie de Justin : la création, la christologie, l’esquisse de théologie trinitaire... Charles Munier connaît bien l’œuvre de Justin pour avoir été le premier à montrer l’unité de l’Apologie et pour en avoir donné une nouvelle traduction commentée, tout d’abord aux Editions universitaires de Fribourg en 1994, dans la collection « Paradosis », dirigée par notre collègue du comité de rédaction Otto Wermelinger, puis dans la collection « Sources chrétiennes » (n" 507) en 2006, tout en proposant un long commentaire dans la collection « Patrimoines » des Editions du Cerf, en 2006.brPuis, Philippe Bobichon, spécialiste du Dialogue avec Tryphon, qu’il a publié également dans la collection « Paradosis » des Editions universitaires de Fribourg, en 2003, nous présente, de manière magistrale, cette discussion de Justin avec le judaïsme ou du moins l’effort de Justin pour amener son interlocuteur à ses vues et il en dégage le plan, ce qui est une gageure.brEnsuite, Emmanuel Luhumbu Shodu envisage l’œuvre de Justin dans une perspective pastorale et précise ce qu’elle apporte quant à la connaissance des premières générations chrétiennes.brFinalement. Bernard Pouderon, spécialiste des Apologistes, revient sur l’unité de l’Apologie de Justin, en considérant les événements contemporains, le genre littéraire et la tradition manuscrite.brMarie-Anne VANNIER
為這本電子書評分
請分享你的寶貴意見。
閱讀資訊
智能手機和平板電腦
手提電腦和電腦
你可以使用電腦的網絡瀏覽器聆聽在 Google Play 上購買的有聲書。
電子書閱讀器及其他裝置
如要在 Kobo 等電子墨水裝置上閱覽書籍，你需要下載檔案並傳輸到你的裝置。請按照說明中心的詳細指示，將檔案傳輸到支援的電子書閱讀器。
