El objeto del presente estudio se circunscribe a los artÃculos 446 y 447 del CÃŗdigo Penal, relativos a la prevaricaciÃŗn judicial en sentido estricto. Los lÃmites y la responsabilidad desde la perspectiva del aplicador del Derecho. Realiza un anÃĄlisis teÃŗrico-prÃĄctico de los aspectos mÃĄs problemÃĄticos del delito de prevaricaciÃŗn judicial, delimitando esta figura conceptualmente. Profundiza en la configuraciÃŗn constitucional del Poder Judicial y la funciÃŗn de Jueces y Magistrados, teniendo como referente fundamental los principios constitucionales. Trata la cuestiÃŗn del bien jurÃdico protegido, asà como el estudio del sujeto activo, Juez y Magistrado, extendiÊndolo a otros que ejercen  equivalente potestad, tales como Miembros del Tribunal del Jurado, Ãrbitros, etc. PrevaricaciÃŗn judicial dolosa e imprudente, son analizadas de manera exhaustiva, con especial incidencia en  el elemento esencial del delito, (el carÃĄcter injusto de la resoluciÃŗn), a travÊs de las distintas teorÃas, a la luz de la doctrina y  la jurisprudencia, para concluir con la toma de posiciÃŗn de su autor.