ဤ E-စာအုပ်အကြောင်း
Most people strongly condemn terrorism; yet they often fail to say how terrorist acts differ from other acts of violence such as the killing of civilians in war. Stephen Nathanson argues that we cannot have morally credible views about terrorism if we focus on terrorism alone and neglect broader issues about the ethics of war. His book challenges influential views on the ethics of war, including the realist view that morality does not apply to war, and Michael Walzer's defence of attacks on civilians in 'supreme emergency' circumstances. It provides a clear definition of terrorism, an analysis of what makes terrorism morally wrong, and a rule-utilitarian defence of noncombatant immunity, as well as discussions of the Allied bombings of cities in World War II, collateral damage, and the clash between rights theories and utilitarianism. It will interest a wide range of readers in philosophy, political theory, international relations and law.
စာရေးသူအကြောင်း
Stephen Nathanson is Professor of Philosophy at Northeastern University, Boston, Massachusetts. He is the author of Should We Consent to Be Governed? (1992, 2000) and of numerous articles on the death penalty, patriotism and economic justice.
ဤ E-စာအုပ်ကို အဆင့်သတ်မှတ်ပါ
သင့်အမြင်ကို ပြောပြပါ။
သတင်းအချက်အလက် ဖတ်နေသည်
စမတ်ဖုန်းများနှင့် တက်ဘလက်များ
Android နှင့် iPad/iPhone တို့အတွက် Google Play Books အက်ပ် ကို ထည့်သွင်းပါ။ ၎င်းသည် သင့်အကောင့်နှင့် အလိုအလျောက် စင့်ခ်လုပ်ပေးပြီး နေရာမရွေး အွန်လိုင်းတွင်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် အော့ဖ်လိုင်းတွင်ဖြစ်စေ ဖတ်ရှုခွင့်ရရှိစေပါသည်။
လက်တော့ပ်များနှင့် ကွန်ပျူတာများ
Google Play မှတစ်ဆင့် ဝယ်ယူထားသော အော်ဒီယိုစာအုပ်များအား သင့်ကွန်ပျူတာ၏ ဝဘ်ဘရောင်ဇာကို အသုံးပြု၍ နားဆင်နိုင်ပါသည်။
eReaders နှင့် အခြားကိရိယာများ
Kobo eReader များကဲ့သို့ e-ink စက်ပစ္စည်းပေါ်တွင် ဖတ်ရှုရန် ဖိုင်ကို ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ပြီး သင့်စက်ထဲသို့ လွှဲပြောင်းပေးရမည်။ ထောက်ပံ့ထားသည့် eReader များသို့ ဖိုင်များကို လွှဲပြောင်းရန် ကူညီရေးဌာန အသေးစိတ် ညွှန်ကြားချက်များအတိုင်း လုပ်ဆောင်ပါ။
