UKIP und der Weg ins EU-Parlament: Eine strukturelle und institutionelle Analyse der politischen Kultur in Großbritannien

Julian Apel

2020年11月 · GRIN Verlag

關於本電子書

Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Politik - Thema: Europäische Union, Note: 2,3, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Veranstaltung: Seminar: Der Brexit im Kontext des britischen Regierungssystems, Sprache: Deutsch, Abstract: Warum fuhr die UKIP viel stärkere Ergebnisse bei Europawahlen ein als bei den Unterhauswahlen? Dieser Frage soll in der Arbeit nachgegangen werden. Es werden verschiedene Faktoren untersucht, die eine Rolle bei den unterschiedlichen Wahlergebnissen spielen könnten. Besonders in Augenschein genommen werden die politische Kultur in Großbritannien sowie die verschiedenen Wahlsysteme auf EU und britischer Ebene. Kaum ein anderes Thema hat die Europäische Union und ganz Europa so sehr beschäftigt in den letzten Jahren wie der Brexit. Ein ständiges hin- und her, ein ständiger Kampf von Brexit-Befürwortern gegen Brexit-Gegnern. Letztendlich verließ Großbritannien die EU am 31.01.2020, wobei hier eine Übergangsphase bis 31.12.2020 vonstatten geht, um Einigung über das künftige Vorgehen zu finden. Verwürfe innerhalb der Politiklandschaft sowie eine aufgeheizte Stimmung im Land führten auch zu einem Aufbäumen populistischer Mächte. Besonders die UKIP (United Kingdom Independence Party) rund um Nigel Farage konnte Aufmerksamkeit erringen und Wählerstimmen einfahren. UKIP, oft als 1-Thema-Partei verschrien, konnte mithilfe ihrem knallharten Brexit-Kurs viele Wählerstimmen gewinnen und so beachtliche Erfolge feiern. 2014 gelang der UKIP ein rekordverdächtiges Ergebnis von 27,5 % bei der Europawahl. Konnte UKIP bei den Europawahlen beachtliche Ergebnisse einfahren, reichte es bei den Unterhaus-Wahlen in Großbritannien zumeist nicht mal für einen Sitz im Parlament. Warum sind die Unterschiede bei den verschiedenen Wahlen so stark?