Michael Tombeur
Ça fait passer le temps, mais par contre 40 minutes pour que le film commence enfin... c'est long... c'est plein de clichés. Et puis y'a deux explosions, franchement tu veux faire "chuter" Londres, faut faire un spectacle de destruction grandiose. Mais là tout est dans la BA. On ne ressent aucun répercutions sur la population mais bon, il y a de belles scènes et les acteurs sont bons, mais c'est sans plus. Je m'attendais à beaucoup mieux !
Google 使用者
Pour que ce scénario soit probable, il faudrait aucune police, armée... en Angleterre. Ce balader sur les toits de Londres avec des lances missiles sol Air avec les présidents du G7 présent, cela à dû bien faire rire Scotland Yard.
Google 使用者
Ce film m as vraiment plus .Je m y attendais pas du tout.C est mille fois meilleur que le premier surtout quand londres est attaqué c est extrêmement original,genial et exceptionnel je m y attendais pas .Toujours cet espèce de patriotisme américain à l excès(et pas que) à part ça c était vraiment génial très proche de la réalité et plus crédible en ce qui concerne l attaque de londres avec une pincette de spectaculaire pour tenir le(a) spectateur(rice) en haleine.Ça fait longtemps que j avais pas autant VIBRÉ sur un film d action pur depuis EQUALIZER avec denzel Washington .Le scénario et la réalisation et les acteurs(rices) etaient géniaux.