![](https://play-lh.googleusercontent.com/a/ACg8ocIckNyF6UEt9v72ww7LhfhDBIdIl3UGGydMIKbW713Qz1wOvA=s32-mo)
qwe
问题一堆的垃圾软件,迟早要完。免费绘图是唯一优点,其它甚至不如直接使用GPT3.5,一些问题回复一直重复。在编辑和对话次数上都有限制30次会重置对话,网页端5次,一些问题直接自动断开对话。搜索基本上没有用处,中文全是知乎的内容。最差的是问题修改,让Copliot把对话中的翻译去除,解释过去除一直没有去除。而GPT3.5可以很快理解。而节点要求比GPT还要过高不少,差一些的节点无法使用。
![](https://play-lh.googleusercontent.com/a/ACg8ocLRSFHaNk1nrI6IGjzYNXFu76LhqrBxhBz5tY0uzsEv-GtZFA=s32-mo)
陈建明
确实能起到节省人力的作用。以前要花一两天做的事,现在Copilot三秒钟内完成。但不是每个问题都能获得正确满意的答案,即使不能获得正确答案,也能开拓思路,对要做的事有帮助。总体评价: 大部分能用,小部分不能用也是多少有点帮助的。
![](https://play-lh.googleusercontent.com/a-/ALV-UjWhY0cbEVTchv0NL5Zt0Tccbl3HF_DBlrnGSb74MvSToopaCNM=s32)
Steve Gao (抑郁的初中生)
Copilot是一个不平凡的AI。不平凡在于它与bing搜索引擎深度绑定,本质上就是一个可以与之交流的搜索引擎,所以它大多数时候都是在履行自己身为搜索引擎的职责,而不是身为AI的职责。这是它的优点,也是它的缺点。Copilot很容易混淆“提问”和“聊天”的概念,它几乎默认所有用户都是来向它提问、学习的,所以它不厌其烦地为他们搜索相关信息,转达给用户;但是有时候,用户只是想找Copilot聊聊天,分享自己的观点和新发现,而不是听它念叨互联网上的那些谁都能搜到的东西。过于依赖搜索引擎来回答用户的问题,而忽略了用户的情感和兴趣,这并不是最好的交流方式