司法改革雜誌101期: 覺醒！公民不服從

財團法人民間司法改革基金會

abr. de 2014 · 財團法人民間司法改革基金會

Sobre este e-book

2014年3月18日，立法院上演了30秒將兩岸服貿條例送出委員會的荒唐戲碼，這葬送了許多人對於民主法治的共同想像。3月23日夜裡，又有另一個民主法治的共同想像遭打破：國家暴力赤裸裸地施加在參與反服貿黑箱運動的民眾身上。這夜，讓人難眠…

當人民對民主法治的想像遭打破時，召喚了不同位置的人們集結起來，就戰鬥位置。本期司改雜誌，帶各位從一位跟著學生翻牆、進入行政院的單親媽媽的故事看起。最初這位媽媽到現場只是單純想要表達對學生的支持，到行政院也只是看看自己能做些什麼。但是到了行政院卻一起和學生們被警察當作是暴民，經歷了無助、混亂和暴力對待。而另一位同樣見證這一切的政大法研所學生，則描述了現場所發生的國家暴力，如何強烈地衝擊了身為法律系學生的他。

這場捍衛民主法治的抗爭，除了有肉身的抵抗，還有一股守護的力量，那就是一群投入公益的義務律師。本期專訪了在324行政院驅離發生時，第一線參與的丁穩勝律師，丁律師認為法律是「鬥爭」的結果，他指出為了實現理想，就必須義無反顧，不斷抗爭。而抗爭也不會只在街頭結束，國家對於參與者的事後清算，以及我們對國家暴力的控訴，才正要開始。本期也專訪了曾威凱律師，從他為抗爭民眾辯護的經驗指出，公民不服從的抗爭行動往往會被獨立切割出來，但是國家的濫權卻屢遭輕忽。協助組織這股守護力的則是司改會的陳雨凡律師，在此專訪中可以看到民眾對於律師在場的高度期待，而這高度的期待背後正是對於國家機器的極端不信任。

如果在前面我們看到的是抗爭中「國家」與「人民」的對立，在接下的文章我們則可以看到被對立起來的兩邊，內部的歧異性，以及這種歧異性如何被抹去。本期也專訪了抗爭中彷彿站在人民對立面的基層警員，告訴我們以警員的角度，是如何看待這場運動，以及之中的參與者，並分享「警員」與「抗爭者」這兩群人如何把對方建構成「國家暴力」以及「暴民」的化身。參與立法院議場醫療團的唐守志醫生，也從「社會情境下角色的強化」，說明他對這個現象的觀察。最後，在整場抗爭中幾乎都待在立院議場裡的社會學教師陳惠敏，則由全控機構的角度，來解析議場內人的異質性如何被抺去，並指出這場抗爭中的重要課題：我們如何正視彼此的差異，並試著練習說話，去說服不同意見者與質疑者。

2014年4月11日議場內的學生宣布佔領立院的行動結束，大家逐漸各自散去。看似各自逐漸回歸原本的日常生活，但是大家帶著行動中的種種體驗回去，這或許已經讓人再也回不去了。 那，現在，你在哪裡，你又將往哪裡？

Sobre o autor

 一九九四年秋天，一群承襲一九八九年律師文聯團以來的改革派律師，在官方成立司法改革委員會之後，深切體認到司法改革的力量正如同其他任何一種改革一樣，必須是由下而上，勢必要經由民間的推力，才足以使得改革的夢想成為真實。於是，這群懷抱法律是實現正義理想的律師們立即成軍，正式集結為民間司法改革基金會的前身。

我們的工作分為立法研究、監督評鑑、教育推廣、個案追蹤四大類，其下分別設置數個工作小組，以不同的面向及角度，同時邁向一致的目標　司法改革。我們深信，司法改革的工作必須是全民的、行動的、持續的，有一天才能建立一個值得人民信賴的司法，才能達到司法能夠實現正義的理想，因此，在我們正式成立後的今天，向對這片土地還有愛的您發出邀請，期待您加入我們的行列！