À Propos Du Suicide Assisté Et De L’Euthanasie Aujourd’Hui
About this ebook
Leuthanasie reste encore un sujet dactualit dans nos socits modernes. Chaque socit essaie dorganiser la coexistence de diffrentes thiques, qui, toutes, prtendent avoir une lgitime prtention de dire ce qui est bien et ce qui est mauvais. La proccupation de lauteur dans ce travail est de poursuivre le dbat sur leuthanasie en rpertoriant les rflexions des uns et des autres. Leuthanasie a perdu son sens initial de bonne mort. Elle devient une mort provoque par personne interpose. Laccent dans le dbat fut mis un moment donn de lhistoire sur la manire de mourir ; et actuellement le dbat porte surtout sur la dignit humaine quil faudrait prserver jusquau dernier soupir. Ce dernier volet du dbat reflte lhritage de la longue histoire de lglise catholique qui a marqu presque toute la tradition occidentale et mme au-del. Pendant que le dbat fait rage dans certaines socits, deux pays europens, la Hollande et la Belgique, ont lgalis leuthanasie. Ce que lon avance le plus souvent dans le dbat, cest la gestion de la souffrance des malades. Le patient peut-il choisir de manire dlibre la mort ? Le fait que l'on soit malade, n'enlve en rien la responsabilit de celui-ci face aux nombreux problmes qui se posent. Il est une personne capable de traiter les informations le concernant directement. dfaut, cest le tuteur ou les parents qui agissent la place de lenfant malade ou de ladulte incomptent. tre malade avec toutes les souffrances physiques et mentales qui s'en suivent n'ouvre pas ncessairement la porte courter la vie. Les soins palliatifs sont indiqus et semblent tre une alternative crdible pour les personnes malades se trouvant en phase finale de leur maladie. Il faudrait cheminer avec ces malades tout en se gardant de tomber dans lacharnement thrapeutique.
------------------------------------------
(English Translation)
The Situation of Assisted Suicide and Euthanasia Today
Euthanasia remains a topical subject. Any community deems it wise to organize a peaceful coexistence of its different ethical theories which claim to have the right solution to all debatable problems. The main concern all along is to outline the variety of stances in the euthanasia debate. The initial notion of euthanasia, i.e. good death, is no longer in use. Instead, the current meaning lays stress on death caused by a third party especially a doctor. The accent was in a certain time in the debate stressed on the way each human being has to pass away. Nowadays the accent is more stressed on human dignity which any patient has to protect until death occurs. The use of human dignity in the debate reflects the influence of the Catholic Church that stood out in the long Western tradition and even beyond. Taking into account certain conditions euthanasia is legalized in the Netherlands and in Belgium. The core of the whole debate stands on the management of the physical suffering of the patient. How to cope with the patients great pain? Some say euthanasia is the best answer; others bring forward palliative care by minimizing to prolong life by any technological means. The debate goes on.
Ratings and reviews
About the author
Professor of Ethics and Bioethics, has a Ph.D. in Theology (Munich University – Germany 1995) and in Philosophy (Ghent University - Belgium 2002). Has previously published two books, Social Justice and Democracy (2005) and Der Einfluss der Fruchtbarkeit in der afrikanischen Familie (1997).
