Nachhaltiger Energietr„ger Biodiesel?: ™konomische, ”kologische und gesellschaftliche Bewertung eines alternativen Treibtstoffs

Felix Kaup

jan 2006. · Reihe Nachhaltigkeit 1. knjiga · Diplomica Verlag

O ovoj e-knjizi

Die Nachhaltigkeit, propagiert als Modell einer ganzheitlichen Perspektive, wird als Ansatz dargestellt, der konomische, kologische und soziale Faktoren in seine Betrachtungsweise mit einbezieht. Hervorzuheben ist, dass sich die einzelnen, gleichrangigen Elemente nicht unabh ngig voneinander realisieren lassen und nur ber die Schnittmenge dieser so genannten "Drei S ulen der Nachhaltigkeit" die Zielvorstellungen umgesetzt werden k nnen. Ziel dieser Studie war es, den erneuerbaren Energietr ger Biodiesel darauf hin zu untersuchen, ob und auf welche Art und Weise er die Forderung nach einer vernetzten Umsetzung der drei Dimensionen erf llt. Aus den relativ abstrakten Leitbildern nachhaltiger Entwicklung mussten daher differenzierte Qualit ts- und Handlungsziele abgeleitet werden. Dies geschah unter Zuhilfenahme des Strategiepapiers der Bundesregierung "Perspektiven f r Deutschland; Unsere Strategie f r eine nachhaltige Entwicklung" aus dem Jahr 2001/2002 und daraus ausgew hlter Schl sselindikatoren, wie bspw. die Treibhausgase zu reduzieren, das Besch ftigungsniveau zu steigern und die Importsubstitution von Dieselkraftstoffen. Zun chst wurden im Rahmen der Studie die politischen Vorbedingungen aufgezeigt, unter denen sich erst der Anbau von Non - Food Raps zur Biodieselproduktion entwickeln konnten. Die Gemeinsame Agrarpolitik der Europ ischen Union, die immer lauter werdenden Forderungen nach einem verst rkten Umwelt- und Klimaschutz und die Preisentwicklung der Ressource l und damit einhergehend von fossilem Diesel waren hier die ausschlaggebenden Faktoren. Im folgenden wurde die gesamte Wertsch pfungskette von Biodiesel untersucht. In der konomischen Bewertung wurden unter anderem Herstellkosten, Importsubstitution und Steuermindereinnahmen aufgrund von Subventionspolitik untersucht. In der kologischen Analyse wurden Energiebilanzen und Schadstoffemissionen verglichen. Abschlie end wurde in der gesellschaftlichen Bewertung Besch ftigungseffekte durch Biodies