Codexul românesc, Statul și rolul Constituției: Model de management de țară

editor - c.e.oprescu
42

Întrucât Statul, ca sistem de management al Țării, trebuie să fie expresia de voință a Țării, dar să aibă și, cel puțin, acordul Națiunii, restructurarea Statului trebuie pornită ținând cont de drepturile, valorile și simbolurile Țării și ale Națiunii. Se impune așadar ca, premergător unei Constituții, să fie elaborată o lucrare, cu caracter fundamental pentru Țară și Națiune, lucrare pe care am numit-o Codexul românesc
Read more
Collapse
4.6
42 total
Loading...

Additional Information

Publisher
editor - c.e.oprescu
Read more
Collapse
Published on
Jun 21, 2013
Read more
Collapse
Pages
42
Read more
Collapse
Read more
Collapse
Read more
Collapse
Language
Romanian
Read more
Collapse
Genres
Biography & Autobiography / Political
Fiction / Political
Literary Criticism / Subjects & Themes / Politics
Philosophy / Political
Political Science / Civics & Citizenship
Political Science / Comparative Politics
Political Science / Constitutions
Political Science / Essays
Political Science / General
Political Science / World / European
Read more
Collapse
Content Protection
This content is DRM protected.
Read more
Collapse
Read Aloud
Available on Android devices
Read more
Collapse

Reading information

Smartphones and Tablets

Install the Google Play Books app for Android and iPad/iPhone. It syncs automatically with your account and allows you to read online or offline wherever you are.

Laptops and Computers

You can read books purchased on Google Play using your computer's web browser.

eReaders and other devices

To read on e-ink devices like the Sony eReader or Barnes & Noble Nook, you'll need to download a file and transfer it to your device. Please follow the detailed Help center instructions to transfer the files to supported eReaders.
Una din cele mai disputate controverse privind prioritatea unor descoperiri științifice este cea privind legea gravitației universale, între Isaac Newton și Robert Hooke. În acest eseu extind o lucrare mai veche pe aceeași temă, ”Isaac Newton vs. Robert Hooke în legea gravitației universale”. Hooke l-a acuzat pe Newton de plagiat, preluându-i ideile exprimate în lucrările anterioare. În această lucrare încerc să arăt, pe baza unor analize anterioare, că ambii oameni de știință au greșit: Robert Hooke pentru că teoria sa nu era în fond decât idei care nu s-ar fi materializat niciodată fără suportul matematic al lui Isaac Newton; iar acesta din urmă a greșit nerecunoscând niciun merit al lui Hooke în elaborarea teoriei gravitației. Mai mult, după moartea lui Hooke și preluarea prezidenției Societății Regale, Newton a înlăturat orice urmă din instituție a fostului președinte, Robert Hooke. De asemenea, La negarea contribuției lui Hooke a contribuit și statutul său social ”inferior”, fiind poreclit de contemporani ”mecanicul”, spre deosebire de Sir Isaac Newton cel nobil. Pentru aceasta detaliez acuzațiile și argumentele fiecăreia dintre părți, și cum a fost percepută această dispută de către contemporanii celor doi. Finalizez lucrarea cu concluziile desprinse din cuprins.
 
 Cuvinte cheie: Isaac Newton, Robert Hooke, legea gravitației, prioritate, plagiat
 
 CUPRINS
 
 Abstract
 Introducere
 Contribuţia lui Robert Hooke la legea gravitaţiei universale
 Contribuţia lui Isaac Newton la legea gravitaţiei universale
 Acuzaţia lui Robert Hooke privind prioritatea sa asupra legii gravitaţiei universale
 Apărarea lui Newton
 Controversa în opinia altor oameni de ştiinţă contemporani
 Ce spun susţinătorii lui Isaac Newton
 Ce spun susţinătorii lui Robert Hooke
 Concluzii
 Note
 Bibliografie
 
 DOI: 10.13140/RG.2.2.22061.38888
  
©2019 GoogleSite Terms of ServicePrivacyDevelopersArtistsAbout Google|Location: United StatesLanguage: English (United States)
By purchasing this item, you are transacting with Google Payments and agreeing to the Google Payments Terms of Service and Privacy Notice.